檢察官走進校園普法宣講。

　　1名員額檢察官，3名檢察官助理、書記員，還有3名新進人員，這是河北省衡水市檢察院第八檢察部全班人馬。由于第八檢察部負責未成年人檢察工作，同事們戲稱其“小兒科”?！靶嚎啤鞭k理的未成年人檢察案件數量不多，但辦案質效突出，先后獲得“全國維護婦女兒童權益先進集體”“全國三八紅旗集體”等榮譽稱號。

摸排文身場所131家

　　“我后悔極了，當兵是我的夢想，可永遠也實現不了了?！鄙钪菔械睦钿h（化名）因有文身錯失了參軍入伍的機會，他揉搓著刺滿花紋的手臂后悔不迭。

　　深州市檢察院檢察官調查發現，每年征兵時因文身被淘汰的人不在少數，就將該情況向衡水市檢察院第八檢察部主任楊靜反映?！昂芏嗪⒆邮且粫r沖動去文身的，所以平時的教育引導很重要?！睏铎o馬上指導深州市檢察院向行政監管部門制發檢察建議。檢察建議發出不久，深州市政府就制定出臺《關于禁止未成年人文身暫行管理辦法》，依法治理文身市場失管亂象，并形成了政府主導、檢察協作、部門執法的聯合工作格局。

　　衡水市檢察院隨即在全市開展專項行動，摸排文身場所131家，發現曾為未成年人文身的場所26家，監管部門責令其中為未成年人文身較多、情況嚴重的3家文身場所停業。該院還制定了推動協同治理未成年人文身問題工作辦法，并聯合教育、司法、公安等部門組成普法隊伍，采用群眾喜聞樂見的方式密集開展普法教育，在全市掀起未成年人拒絕文身的熱潮。其中，干警史夢娜將文身的危害寫入課件，干警劉學敏制作了未成年人文身有危害的動漫宣傳短片，干警黃瑩設計了拒絕為未成年人文身的宣傳海報，積極引導未成年人遠離文身傷害。河北省檢察院推廣了衡水市檢察院的經驗做法，并在全省開展了為期一個月的未成年人文身治理專項行動。

推動法治教育進校園

　　“點亮心靈之燈，重塑美好人生”是懸掛在某看守所高墻上的橫幅，格外醒目。不久前，小浩和小雨在高墻內度過了18歲生日。為鼓勵二人認罪悔罪和改過自新，衡水市檢察院未檢檢察官決定為小浩和小雨舉辦一場特殊的成人禮?！白Ｄ闵湛鞓?！”檢察官送上生日蛋糕和賀卡，并播放了他們父母拍攝的祝福視頻，在歡快的《生日歌》中，兩個孩子感動得淚流滿面，表示要認真改造，爭取早日開啟新的人生。

　　“未成年人對社會的認知有限，我們既要建立法治教育的長效機制，也要不斷創新法治教育形式?！睏铎o介紹說，衡水市檢察院自2011年起在全省率先打破未成年人檢察部門單打獨斗局面，將其他業務部門檢察官納入法治副校長隊伍。各業務條線檢察官結合本職工作為學生送去不一樣的法治課，深受學生喜愛。一次，該院在校園組織開展普法宣講活動后，一名女學生對檢察官輕聲說：“我特別喜歡聽你講的課，我以后要和你一樣，也做一名檢察官?！?/p>

　　截至目前，衡水市檢察機關共有138名檢察官擔任了158所學校的法治副校長。去年以來，兩級檢察院開展法治進校園宣講活動119場次，惠及40余萬名學生。

堅守公平正義

　　17歲的邢某搭乘韓某的車到酒吧喝酒，沒承想醉酒后卻遭到韓某等人強暴。一審法院以強奸罪分別判處韓某等3人有期徒刑十一年至十二年不等。韓某提出上訴，認為自己是在孫某、李某實施犯罪行為離開后獨立實施的強奸行為，沒有輪奸的主觀故意，不屬于共同犯罪。

　　衡水市檢察院第八檢察部受案后，組成了以楊靜為組長的辦案組。辦案組仔細閱卷研究案情，確定爭議焦點在于3人是否具有輪奸的合意，以及韓某的強奸行為是否應認定為輪奸。提審時，韓某又推翻了此前的供述。楊靜認真審查卷宗，鎖定關鍵證據：一是韓某與李某的微信聊天記錄，證明韓某很清楚孫某和李某要與被害人邢某發生性關系；二是韓某在公安機關的供述，足以證實其對孫某、李某的犯罪行為是明知的。

　　辦案組找到關鍵證據后，認為韓某在公安機關的供述與案件事實吻合，能夠與其他證據相互印證，因此認定韓某的辯解不成立。然而，衡水市中級法院作出的二審判決卻認為韓某不構成輪奸，改判為有期徒刑五年。

　　二審法院宣判后，楊靜沒有放棄對公平正義的追求。她帶領辦案組成員逐字逐句分析二審判決，并梳理出三處錯誤。該院檢委會開會討論案情時，一致認為韓某的行為應認定為輪奸，并以審判監督程序有誤提請河北省檢察院抗訴。最終，河北省高級法院認定韓某構成輪奸，改判為有期徒刑十年。

　　“做好‘小兒科’工作真的不那么容易！”楊靜說，未檢工作的難不是體現在案件有多復雜，而是如何在堅守公平正義的同時，讓“折翼天使”展翅翱翔，讓“花季之殤”重返陽光。辦案時，既要有懲惡揚善的初心，又要有治病救人的仁心，更要有循循善誘的耐心和始終如一的恒心。