近日，河北雄安新區雄縣檢察院對審查的一起輕傷害刑事案件適用了賠償保證金提存制度。該案通過聽證會、跟進賠償落實、開展異地協作等多項工作，依法作出附條件不起訴決定，徹底清除矛盾隱患。這是雄安新區探索推行“輕微刑事案件適用賠償保證金提存制度”的首例案件。

　　2021年6月，犯罪嫌疑人王某某（未成年人）、楊某某（未成年人）等人與劉某某在打籃球過程中發生沖突，經鑒定，劉某某的身體損傷程度為輕傷二級，犯罪嫌疑人王某某、楊某某的行為構成故意傷害罪。但其系未成年人，到案后自愿認罪認罰，有積極賠償被害人損失的意愿，雄縣檢察院擬對其適用附條件不起訴。

　　“我們認罪認罰，我們愿意賠償，但對方提出的要求實在是不合理，我們沒法賠”“對方雖是孩子，但是我受傷嚴重，目前的賠償數額我不能接受……”因賠償金額雙方無法達成一致，民事賠償陷入僵局，且矛盾積聚。

　　辦案檢察官介紹，通過仔細梳理案件事實細節、與當事人溝通發現，缺乏信任和可靠保障是賠償難的癥結，于是向被害人細致闡釋賠償保證金提存制度的內容及其后果，最終打消了被害人的賠償疑慮，王某某、楊某某的父母各向雄縣公證處繳納提存保證金，雄縣公證處出具了公證書，被害一方簽署《收到保證金確認書》。8月22日，雄縣檢察院組織召開不公開聽證會，依法對王某某、楊某某作出附條件不起訴決定。為保障被害人權益，雄縣檢察院后續主動聯系劉某某所在地檢察機關開展異地協作，銜接好各項司法流程，當事人出具了諒解書。至此，本案中全部糾紛得以化解，隱患得以消除。

　　據了“感謝檢察院的幫助，我苦苦尋求了將近一年，是檢察院的辦案監督幫我找到了砍樹的人，并得到了滿意賠償?！苯?，河北省永清縣某村村民徐某來到永清縣檢察院，向辦案檢察官表達感謝之情。

　　承辦檢察官對被砍伐林木的范圍進行實地查看。

　　8月9日，經永清縣公安局商請，永清縣檢察院提前介入偵查引導辦理陳某、楊某等3人涉嫌濫伐林木一案。就該案公益損害部分，該院檢察官對被砍伐林木的范圍進行實地查看時，了解到該案實際涉案林地邊界與現場勘查筆錄、現場圖體現的邊界不一致，決定進一步調查取證。經依法詢問該林地承包人以及村黨支部書記得知，該村村民徐某承包林地中樹木也被砍了二十余棵（涉案標的其中一部分)。徐某稱，發現地里樹木被砍伐后，曾向轄區派出所報案，但因不屬該辦案組接警而未并案處理，一直求償無果。獲悉該線索后，承辦檢察官審閱卷宗，組織展開調查核實工作，核查現場圖、鑒定意見書等證據，在犯罪嫌疑人指認現場視頻中發現，徐某被砍的二十余棵樹木已被計入涉案標的，在充分研究論證陳某等3人的超范圍砍伐行為不構成盜伐林木犯罪（指認地邊有誤差）后，承辦檢察官向轄區派出所發出《提前介入偵查意見書》，同時監督建議該派出所將徐某報案材料與陳某等3人涉嫌濫伐林木一案并案，并在處置該案公益損害修復過程中，及時解決了徐某追償“丟失”樹木的難題。

　　承辦檢察官在村委會詳細了解有關情況。

　　8月16日，案件承辦檢察官受轄區派出所商請參與賠償和解會，報案人徐某、涉案林地所在村干部、犯罪嫌疑人陳某等3人以及涉案林權所有人的代理人、負責指認地邊的黃某參加，并充分發表各自觀點。陳某等3人稱是由于黃某指認地邊誤差才導致砍伐該公司流轉的土地上的樹木時超范圍砍伐了徐某的樹。黃某提出將獲利退賠給徐某。在承辦檢察官和警方的共同努力下，雙方就賠償數額、受損公益修復達成一致，并簽訂和解書。黃某當場履行協議內容，向徐某支付了被砍樹木的賠償款。村干部表示，將及時向縣自然資源和規劃局申請補種方案，徐某表示用受償部分款項代為補種自己承包地上的樹木，受損公益修復得到落實。

　　歷時近一年之久的“小案”，終于在檢察力量的幫助下，得到推進、解決。