講述人：河北省涉縣檢察院第三檢察部檢察官 楊洪亮

　　感　言：法情并重為民解憂

　　我是一名與信訪群眾打了20多年交道的控申檢察干警，在接訪的諸多案例中，郭某給我留下很深的印象。記得接訪時老人已近70歲。郭某的丈夫在工作中意外身亡，因為不服法院對其丈夫人身損害賠償案的裁定，郭某到我院申訴。

　　事情盡管過去多年了，但郭某講起當年的經歷仍然淚流滿面。2007年2月的一天，郭某的丈夫在演出時意外死亡，郭某將劇團負責人江某等人告上法庭，要求法院判決被告承擔其丈夫的人身損害賠償責任，法院在郭某未在場的情況下，依據郭某兒子起草并簽署的授權委托書進行調解，并裁定賠償郭某及其子女2.2萬元。得知此事后，郭某以未授權委托兒子行使訴訟權利、不服法院裁定為由，多年來先后到相關單位信訪。

　　通過與郭某多次談心，我找到了讓她不能釋懷的原因。一是郭某沒有親自參加調解，二是法院調解時沒有讓郭某陳述意見，剝奪了她的訴訟權利。我按程序依法對該案進行調查核實，以調解違反自愿原則向原審法院提出再審檢察建議。為解開郭某的心結，我多次與辦案法官溝通，主動聯系當事人家屬及原案代理律師。但是，案件已經過去十余年，很多證據已經滅失?？紤]到郭某在申訴期間摔傷，行動不便，家庭生活又比較困難，我院在積極為其提供法律幫助的同時，根據相關規定給予其5000元司法救助金。

　　“你們肯聽我的訴求，還給予我司法救助，謝謝你們!”當我把司法救助金送到郭某手上時，老人激動地落了淚。

　　案子辦結了，但我們對郭某的關注并沒有結束，與老人家的聯系也沒有中斷。又是一年中秋節，我帶著月餅和雞蛋去看望郭某。老人將親手縫制的一雙彩線納繡鞋墊放到我手里，讓我務必收下。我不忍拒絕，接過鞋墊后將20元錢悄悄塞到郭某的枕頭下。我明白，這不只是老人家的心意，也是她對檢察機關的信任。