訴辯對抗賽采取“三對三”的對辯形式。參賽選手根據事先選定的論辯案例，分成3組進行案例訴辯。每場辯論分為開篇立論、自由辯論、總結陳詞3個階段。

“開宗明義，我方認為犯罪嫌疑人的行為構成詐騙罪，理由如下……”“控方首先在事實認定上犯了錯，我方認為……”開篇立論環節，控辯雙方開門見山地亮明己方觀點。

自由辯論環節，選手們圍繞焦點問題展開激烈辯論?？剞q雙方據理力爭，對抗強度不斷升級。其間，選手們結合對方觀點和理由，有針對性地進行質詢，一方氣定神閑、滔滔不絕，另一方見招拆招、妙語連珠，雙方攻防轉換間碰撞出一個又一個思想火花。最后的總結陳詞環節，雙方辯手精準凝練爭議焦點，金句頻出。

賽后，清華大學法學院教授張建偉、北京師范大學刑事法律科學研究院教授王志祥、北京大學法學院副院長車浩作為賽事評委，對選手們的表現進行點評，并從辯論技巧、辯論規則、辯論要點等方面提出意見建議。

“太爽了，這場比賽酣暢淋漓！”“對方辯友，你以后就是我的榜樣?！薄澳銈兊呐_風太穩了，讓我受益良多?！贝舜文媳眱傻貦z察機關交流賽也得到了參賽選手的一致好評。

雄安新區分院檢察長紀志明介紹，該院自成立以來，一直將夯實隊伍建設作為重中之重。今年2月，該院與重慶市檢察院第一分院共同簽署了《關于加強檢察工作跨區域協作促進兩地檢察工作高質量發展的意見》，明確了檢察信息共享、業務交流、人才培養、理論研究、聯席會議5項具體協作機制?！按舜谓涣骰顒?，正是落實協作機制的舉措之一?！奔o志明說。