“李檢察長，怎么是你？”4月19日，河北省邱縣居民孫某打開家門，發現敲門的竟是邱縣檢察院檢察長李艷濤?！拔医裉靵砟慵乙皇钦J認門，二是我和兩位聽證員想給你好好講講案子的事兒?！甭犂钇G濤說明來意，孫某雙眼一熱。

2021年8月8日，孫某的丈夫趙某在一次交通事故中不幸身亡，被告人崔某負事故主要責任，趙某負事故次要責任。案發后，被告人崔某沒有支付任何賠償，靠趙某打工為主要經濟來源的一家人生活陷入困境：之前買房借的錢要還，兩個兒子要上學，家中老人多病需要照顧。2021年11月，邱縣檢察院為孫某申請到一筆司法救助金。

2022年1月28日，邱縣法院作出一審判決：被告人崔某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年二個月；某財產保險有限公司在機動車交強險限額范圍內向附帶民事訴訟原告人賠償人民幣19萬余元；崔某向附帶民事訴訟原告人賠償死亡賠償金、喪葬費等共計人民幣48萬余元。被告人崔某提起上訴。2022年3月25日，邯鄲市中級法院裁定：撤銷一審刑事附帶民事判決第三項，發回重審。2022年8月20日，邱縣法院就原判決第三項重新作出判決：某財產保險有限公司在機動車第三者責任保險限額內向附帶民事訴訟原告人賠償死亡賠償金、喪葬費等共計人民幣48萬余元。保險公司提起上訴。今年2月22日，邯鄲市中級法院二審裁定：駁回上訴，維持原判。

被告人崔某被判處一年二個月有期徒刑后，仍沒有賠償一分錢，孫某感覺不公平，便向邱縣檢察院申訴。

今年3月29日，李艷濤在接訪中心接待了孫某。孫某不識字，只能口頭講述前后經過，李艷濤耐心傾聽記錄。

“您先請回，我會盡快核實情況并答復?！崩钇G濤決定主辦此案。她調取案件全部卷宗，圍繞犯罪情節、案件定性、證據采信、適用法律等方面對案件進行分析研判，并充分聽取法院辦案人、原案承辦人的意見，全面核實責任認定及民事賠償的相關問題。

辦案過程中，孫某隔三岔五就來檢察院找李艷濤。李艷濤或在接待大廳，或在檢察長辦公室熱情接待。李艷濤認為，原案認定事實準確，證據確實充分，量刑適當，賠償到位，申訴人孫某無新證據提供，申訴理由不能成立，進入刑事申訴審查程序只能增加其訟累。

“她心里有結，得對癥化解?！被谶@樣的判斷，李艷濤和聽證員一起來到孫某家。她和孫某手拉手聊起來，將每一次判決結果以通俗易懂的語言詳細講解?！斑@次你們來我真的很感動，也明白了賠償到底該由誰出?！睂O某說。

4月25日，孫某收到68萬余元賠償款，第一時間打電話告訴李艷濤：“你放心，我一定回歸正常生活，好好照顧老人和孩子?！?/span>