2001年，陳某乙與張某經媒人介紹認識。兩人一見鐘情，很快確定了戀愛關系。同年，雙方家長見面后都比較滿意，決定讓兩人盡快領證結婚，但此時的陳某乙并沒有達到法定結婚年齡。陳某乙焦急地詢問父親的意見，陳父思考良久后說道：“只能用你哥的身份證了?！痹瓉?，陳某乙的親哥哥陳某甲已達到法定結婚年齡，因去外地求學，把戶口遷至外省，并辦理了新的身份證，舊的身份證沒有注銷，一直放在老家。于是，陳某乙拿著陳某甲的舊身份證，以陳某甲尚未注銷的身份信息，與張某辦理了婚姻登記，順利領取了結婚證。

多年后，陳某甲用新的身份證辦理了婚姻登記。由于當時婚姻登記信息沒有實現全國聯網，陳某乙冒名婚姻登記的事情一直未被發現。

2023年，在村里開展宅基地房屋確權工作時，陳某甲發現弟弟陳某乙冒用了他的身份信息進行了婚姻登記，立即向父親詢問原因。自此以后，陳某甲便經常與家人發生矛盾，陳某乙也沒有辦法進行土地確權，錯誤的婚姻登記給兄弟倆的工作和生活帶來了不少麻煩。

2023年9月，陳某甲、陳某乙及張某決定前往民政部門為陳某甲與張某辦理離婚登記?！澳悻F在是已婚狀態，與他人也有婚姻登記，我們無權為你們辦理離婚登記?！泵裾块T工作人員表示，他們會根據最高人民法院、最高人民檢察院、公安部、民政部聯合印發的《關于妥善處理以冒名頂替或者弄虛作假的方式辦理婚姻登記問題的指導意見》（下稱《指導意見》），將相關線索移交給司法機關處理。

陳某甲等人聽完民政部門工作人員的現場答復后，經過商議，又決定到法院起訴離婚。法院工作人員在審查完相關材料后表示，案件已過訴訟時效，法院無法受理，并向他們詳細介紹了《指導意見》的相關規定。

今年1月26日，陳某甲抱著最后一絲希望向河北省高碑店市檢察院提出了監督申請。受理陳某甲的監督申請后，檢察官決定重點圍繞案涉婚姻是否存在冒名登記情況展開調查。經過走訪案件當事人及知情人，認真制作詢問筆錄，前往民政部門調取陳某甲與張某的婚姻登記檔案資料，組織辨認檔案照片信息，進行人像比對，調取證人證言等一系列調查核實工作，檢察官查實了陳某甲確系被陳某乙冒用身份信息進行婚姻登記。

承辦檢察官認為，陳某乙因不到法定結婚年齡，使用其哥哥陳某甲在戶籍遷移后未及時注銷的身份信息與張某辦理結婚登記，民政部門婚姻登記機關未審核出當事人提交的個人身份信息與實際到場人不符，使得該結婚登記中存在登記人身份信息錯誤的情形。

1月29日，高碑店市檢察院就此案舉行公開聽證會，3名聽證員，民政部門相關負責人，當事人陳某甲、陳某乙等參加聽證會。聽證員經充分討論后一致認為，陳某甲與張某的婚姻登記信息錯誤，民政部門應當予以撤銷。

聽證會結束后，高碑店市檢察院結合聽證意見，向民政部門現場送達檢察建議書，建議對這樁冒用他人身份信息進行的婚姻登記及時予以撤銷，被民政部門采納。2月25日，民政部門撤銷了陳某甲與張某錯誤的婚姻登記。