案例一：安某某等21人國家司法救助案

　　【關鍵詞】

　　農村地區困難群眾 主動多元化救助 建立長效機制

　　【基本案情】

　　被告人鄭某某自2018年5月至2019年5月，多次冒充民政局、扶貧辦工作人員，針對贊皇縣多個村里的五保戶、低保戶，以辦理五保、低保手續、殘疾證、危房改造等名義，先后騙取安某某等21名五保戶、低保戶共計128893.3元，詐騙所得全部用于日常吃喝玩樂，被判處有期徒刑八年。

　　【救助過程】

　　2021年9月，贊皇縣人民檢察院控告申訴檢察部門陸續接到多名群眾來訪，詢問關于鄭某某詐騙案的贓款追繳情況?？馗嫔暝V檢察部門工作人員經與辦案人溝通、查閱該案相關文書，了解到該案被害人都是60歲以上的老人，且均是五保戶、低保戶，生活原本就十分困難，被詐騙后更是雪上加霜，嚴重影響日常生活。本案21名被害人分別被詐騙數額數百元至5萬余元不等，如何救助，每人救助多少，是否有其他特殊情況等一系列實際問題，還需要結合進一步調查核實情況全面把握。但該案情況特殊，有的被害人行動不便，去縣檢察院一趟十分困難，有的甚至連字也不會寫，簽不了自己的姓名。贊皇縣人民檢察院工作人員堅持司法為民，克服人員少、任務重等困難，接連多日奔走于各被害人家中，收集身份證明，了解各個家庭情況，協調村委會和鄉鎮，詳細調查核實家庭困難情況，確保情況核查準確到位。

　　經調查核實，本案21名被害人均符合司法救助條件，決定發放救助金共計7.68萬元。司法救助金審批到位后，贊皇縣人民檢察院工作人員及時入村到戶，將司法救助金送到救助申請人手中，用實際行動將“好事”做好。為進一步提升救助效果，贊皇縣人民檢察院同步將21名被害人家庭困難情況、司法救助情況書面通報縣鄉村振興局，積極協調開展多元救助幫扶。同時，結合該案的辦理，與縣鄉村振興局建立聯席會議制度，定期召開例會，互通信息，共同鞏固脫貧攻堅成果、助推鄉村振興。

　　【典型意義】

　　本案是檢察機關對農村地區生活困難群眾進行司法救助的典型案例。本案中，贊皇縣人民檢察院控告申訴檢察部門接訪人員在接待來訪群眾過程中，敏銳發現重點人員司法救助案件線索，及時走訪調查核實情況，啟動司法救助程序。針對被救助人均是農村五保戶、低保貧困戶，大部分行動不便、書寫困難等實際情況，贊皇縣人民檢察院工作人員逐人進行針對性指導，幫助完善司法救助申請材料，主動對接鄉村振興部門，建立長效工作機制，協調落實多元救助幫扶措施，及時幫助被救助人家庭走出生活困境，充分發揮司法救助助力鞏固拓展脫貧攻堅成果助推鄉村振興的職能作用。

案例二：霍某某國家司法救助案

　　【關鍵詞】

　　主動救助 未成年人 多元化救助 救助金監管

　　【基本案情】

　　救助申請人霍某某，女，2015年8月5日出生，系韓某交通肇事案的被害人。

　　2020年4月26日18時30分許，被告人韓某駕駛機動車沿神臺線行駛至阜平縣惠民灣村路段由南向北行駛時，與行人霍某某發生交通事故，造成霍某某受傷。

　　【救助過程】

　　2020年12月8日，阜平縣人民檢察院刑事檢察部門在辦理韓某涉嫌交通肇事案時，發現本案被害人家庭生活困難，可能符合司法救助條件，及時將案件線索移送至控告申訴檢察部門?？馗嫔暝V檢察部門接收案件線索后，在批捕環節主動開展司法救助工作。經調查核實，救助申請人霍某某在此次交通事故后被鑒定為重傷，左腳半腳截肢，前期住院治療花去醫藥費30多萬元，后期康復治療費用巨大。因損傷嚴重，霍某某手術后落下殘疾，站立功能存在嚴重障礙，后期需要長期在醫院進行康復治療。同時，本次事故造成霍某某心理受到嚴重創傷，半夜時常被噩夢驚醒后哭泣，需要進行心理干預和治療。犯罪嫌疑人韓某沒有賠償能力，也沒有支付賠償金。

　　為保障霍某某健康成長，并順利完成學業，阜平縣人民檢察院決定向其發放司法救助金5萬元。同時，阜平縣人民檢察院主動聯系多部門對霍某某進行多元化社會聯合救助：一是聯系民政部門對霍某某進行緊急社會救助1萬元；二是積極協調鄉村振興部門，將霍某某一家納入農村低保對象；三是積極與當地婦聯溝通，發動有愛心的企業家為其捐款1.5萬元；四是與當地村委會協商溝通，安排專業心理咨詢師定期為其進行心理疏導和干預治療，幫助其擺脫心理陰影；五是主動協調其就讀的幼兒園安排任課老師輪流看護。另外，為確保司法救助金發揮應有作用，阜平縣人民檢察院與霍某某的法定代理人霍某龍簽訂《司法救助金使用承諾書》，對救助金、捐贈金的使用范圍和方式進行嚴格規定，并成立救助金監管小組，每季度對司法救助金使用情況進行抽查，切實保證救助金用于未成年被害人的學習生活。

　　根據未成年人身心特點和未來發展需要，阜平縣人民檢察院與霍某某建立了長期聯系機制，在其成年之前，每季度開展“送溫暖”活動，為其送去生活用品、學習用品、精神食糧等，持續關注其健康情況，將“媽媽式關愛”融入被救助人日常生活，幫助其健康成長。

　　該案辦結后，阜平縣人民檢察院通過“兩微一端”、抖音公眾號等方式加強個案宣傳，講好“扶危濟困”檢察故事，傳遞檢察工作正能量，爭取社會認同和廣泛參與，形成推動國家司法救助工作的良好氛圍。

　　【典型意義】

　　本案是檢察機關對因案致困的未成年人進行及時救助、多元化救助的典型案例。本案中，阜平縣人民檢察院堅持以人民為中心發展思想，對因案致困的未成年人實行主動救助、及時救助、優先救助，在檢察機關批捕環節啟動司法救助程序，快速發放司法救助金，并積極協調相關社會救助部門落實多元救助幫扶措施。同時通過長期回訪和有力宣傳，有效提升檢察機關辦理司法救助案件的效果，向社會傳遞檢察司法的溫度和溫暖，體現檢察機關在社會綜合治理中的主動作為和積極擔當。

案例三：馮某國家司法救助案

　　【關鍵詞】

　　多元化解信訪矛盾 簡易公開聽證“木蘭有約”宣講團

　　【基本案情】

　　司法救助申請人馮某，系郝某過失縱火案被害人。

　　2021年4月28日，馮某經營的廢品收購站突發大火，消防員趕至現場時，火苗高度達20－30米，著火面積900平方米。大火燒毀了馮某的小四輪拖拉機一輛，直徑70－80公分梧桐樹6棵，各類貨物約12噸，磚墻損壞20米，造成各項經濟損失約4.5萬元。后經公安機關偵查，確定本次火災是該村村民郝某在玩火時引起。郝某50多歲，為五保戶，無勞動能力，與其弟弟和弟媳一起生活，經鑒定，案發時郝某精神分裂癥發作，為限制刑事責任能力人。根據案情，公安機關對該案作撤案處理。發生火災的收購站是馮某一家多年的勞動積蓄，其家庭也十分困難，馮某的妻子2020年生病住院花費30多萬元，治療無果去世，兒子已離異且先天性視力殘疾，無勞動技能，孫女讀小學四年級。馮某多次向郝某和郝某弟媳請求經濟賠償無果，當地村委會和公安派出所也多次協調無果，矛盾不斷積累，形成信訪案件。

　　【救助過程】

　　內丘縣人民檢察院12309檢察服務中心在接訪過程中了解到相關情況后，及時組織當地“好大哥”調解工作室的調解員召開簡易公開聽證會，詳細探討案情，同時制定矛盾化解方案。根據方案，“木蘭有約”法治宣講團深入到原案當事人所在村鎮，聯合村委會、當地公安派出所共同與原案雙方當事人開展座談會，檢察官、法官和律師分別就刑事責任追究、能否立案及監護人問題向當事人進行詳細講解，站在法律層面為當事人提供了處理矛盾糾紛的思路。經過宣講團的詳細講解，馮某逐漸放下心中芥蒂，理解了派出所的處理決定，表示會通過正當的途徑維護合法權益。

　　內丘縣人民檢察院檢察長高度重視本案，及時組織院務會開展研討，分析案情，尋找解決方案，認為處理本案的關鍵在于盡快幫助被害人馮某解決民事賠償問題，幫助其渡過生活難關，使馮某息訴罷訪，維護當地村民的和諧關系。經內丘縣人民檢察院審查認為，馮某的情況符合國家司法救助的條件，決定給馮某司法救助15000元。9月底，內丘縣人民檢察院向救助申請人馮某發放了救助金，雙方當事人握手言和。事后，馮某專門到內丘縣人民檢察院送上“執法為民心系百姓 司法救助為民解憂”的錦旗和感謝信。

　　【典型意義】

　　本案系檢察機關綜合運用國家司法救助、法治宣講團、簡易公開聽證等多元化方式，有效化解信訪矛盾的典型案例。本案中，內丘縣人民檢察院12309檢察服務中心在受理信訪案件過程中發現司法救助案件線索，主動告知當事人可以申請國家司法救助。接到司法救助申請后，檢察人員迅速啟動司法救助程序，開展相關調查核實，做到從快辦理、規范辦理，及時發放司法救助金，解決其燃眉之急，精準化解社會矛盾，取得了良好的社會綜合治理效果。