“霸痞”犯罪是指在一定區域、行業和領域內，長期以暴力、威脅、滋擾或其他手段，擾亂社會管理和生活秩序，部分具備“黑”“惡”性質犯罪特征，社會影響惡劣的犯罪?！鞍云Α狈缸锍掷m實施擾亂社會秩序的痞性特征，決定了犯罪分子在構成“霸痞”犯罪罪名前，必然留下諸多行政違法的劣跡類證據，而這些劣跡類證據對于認定“霸痞”犯罪性質，區別“霸痞”犯罪情節輕重，發現“霸痞”犯罪背后“保護傘”，尋找“霸痞”犯罪背后法律監督突破口，都具有十分重要的實踐價值。

　　通過對“劣跡”類證據審查運用，準確界定“霸痞”犯罪的性質。劣跡類證據反映了“霸痞”犯罪分子從被行政處罰逐漸發展到被刑事追究的完整軌跡，因此，要準確認定“霸痞”犯罪，除審查構成犯罪的基本要件證據外，還應重視有關劣跡類證據的審查。通過審查犯罪嫌疑人的前科劣跡，找出過往的違法記錄與“霸痞”犯罪之間的發展脈絡，通過審查劣跡類證據，發現“霸痞”犯罪分子區別于一般犯罪的“逞強性”，區別于一般偶發性犯罪的“重復性”。通過運用劣跡類證據反映出的“逞強性”“重復性”等特征，進而區分“霸痞”犯罪與相同罪名下，非“霸痞”類犯罪社會危害程度上差異，實現對“霸痞”性質犯罪的準確界定。

　　通過對劣跡類證據審查運用，精準把握“霸痞”犯罪的適用罪名?！鞍云Α狈缸镏械牧盂E，包括實施敲詐勒索、強迫交易、聚眾斗毆、尋釁滋事、故意傷害等違法行為被處罰的各種違法記錄。刑法中“霸痞”犯罪的相關罪名，往往以相同性質連續違法行為被處罰的劣跡，作為犯罪構成的要件。為此，既要審查劣跡類證據的種類，又要審查同質化劣跡證據的數量，把握好“多次”劣跡與“霸痞”犯罪構成上的依存關系。通過運用作為犯罪構成條件的劣跡類證據，確定“霸痞”犯罪在違法與犯罪之間的關聯關系，不局限于犯罪行為一次的危害結果，進而從犯罪的本質上準確認定“霸痞”犯罪罪名。

　　通過對劣跡類證據的審查運用，全面考察關涉“霸痞”犯罪定罪量刑的各種情節?！鞍云Α狈缸镏饔^上的逞強性，決定該類犯罪分子實施某一種“霸痞”違法行為的重復性，和實施不止于某一種“霸痞”違法行為的多樣性。對“霸痞”犯罪中劣跡類證據的審查，不能只局限于與構成犯罪相關的“劣跡”，還應當把握好具有同質性其他劣跡類證據的審查，通過運用入罪和非入罪劣跡類證據，保證在打擊“霸痞”犯罪定罪與量刑評價上的一致性。

　　通過對劣跡類證據的審查運用，找準打擊“霸痞”犯罪法律監督的切入點。在對“霸痞”犯罪劣跡證據審查過程中，要重視從其他證據中尋找發現被故意隱瞞的劣跡類證據線索，通過這些線索摸排“霸痞”犯罪背后的“保護傘”。同時，還要注重從劣跡證據中發現相關行政機關在制度管理上存在的漏洞，通過對劣跡類證據審查中發現的線索、“保護傘”和管理上存在漏洞結果的運用，找準刑事監督和行政公益訴訟監督的切入點，發揮好檢察機關法律監督權能在掃黑除惡專項斗爭中的“利劍”作用。

　?。ㄗ髡邌挝唬菏仪f鐵路運輸檢察院）