近年來，涉眾型經濟犯罪案件呈高發態勢，是司法機關打擊的重點。公訴環節釋法說理是“誰執法誰普法”普法責任制的重要體現，也是以案釋法的重心所在。涉眾型經濟犯罪因涉及群體性利益，可能引發群體性事件，辦案過程中適時、主動、恰當地釋法說理有助于化解矛盾糾紛，達到事半功倍的效果。

　　追求釋法說理的“三效果”。一是案件辦理程序應當透明公開，自覺將釋法說理貫穿于公訴辦案的全過程，通過檢務公開平臺以及涉眾型經濟案件中群體溝通機制讓案件相關人“看得見”。二是釋法說理做到法、理、情相結合，內容合法規范，方法得當有效，針對不同對象以聽得懂的形式開展，及早將矛盾糾紛解決于萌芽狀態。三是善于換位思考，體現人文關懷，從釋法對象能明白能理解的角度將案件關鍵環節和信息表達清楚、傳達到位。

　　強化釋法說理的“三基礎”。一是強化檢察官以案釋法的思想基礎，只有思想認識上重視起來, 釋法說理才能成為檢察官積極、主動、自覺、自愿的職業習慣。二是強化檢察官以案釋法的能力基礎，要求檢察官堅持釋法說理的證據說服力、法律說服力，從來源合法、客觀真實的證據出發，圍繞已經查明的案件事實，嚴格依照法律規定進行。同時，要求檢察官在尊重、理解當事人的前提下，拉近與他們的心理距離，以良好的檢察職業品德和人文關懷精神進行釋法說理。三是強化檢察官以案釋法的制度基礎，包括采取靈活多樣的方式進行以案釋法；拓寬集資參與人反映訴求的渠道；司法責任制改革下建立檢察官以案釋法評價激勵機制。

　　注重釋法說理的“三階段”。公訴環節釋法說理的“三階段”是指辦案過程中“受理、審查、庭審”的三個階段。一是案件受理后，應在法定期限內及早告知相關當事人的權利義務。二是隨著案件審查的深入，結合群體信息反饋渠道，就認定的案件事實、適用的法律條文、涉及的刑事政策、辦案的程序和進度、釋法對象提出的其他相關問題等進行主動釋明。三是公訴人應將出庭支持公訴作為釋法說理的重要平臺，在法庭上既指控犯罪，又要對當事人和群眾曉之以理，用群眾聽得懂的語言解釋法律法規，使社會大眾通過了解庭審情況，增強自身的防范意識和辨別能力，達到法治宣傳的效果。

　?。ㄗ髡邌挝唬簭V平縣人民檢察院）