強調檢察建議從“辦理”向“辦復”轉變，必須從“法定職責必須為”的高度加強認識。根據人民檢察院組織法的相關規定，人民檢察院依法履行法律監督職能進行調查核實，并依法提出抗訴、糾正意見、檢察建議，有關單位應當予以配合，并及時將采納糾正意見、檢察建議的情況書面回復人民檢察院?？梢钥闯?，檢察建議從“辦理”到“辦復”絕不是簡單的工作方式轉變，而是嚴格落實法律規定對法律監督方式的進一步完善。檢察建議的司法價值需要通過督促被監督對象的整改落實予以實現。檢察機關要加強從“辦理”到“辦復”的思想轉變，主動在方式方法上提升監督質量、壓實監督責任，確保檢察建議能夠做到“辦復”；另一方面也要加強宣傳引導，讓被監督對象更深刻認識從“辦理”到“辦復”的政治意義、法律意義，形成監督合力，共同推進法治政府建設。

強調檢察建議從“辦理”向“辦復”轉變，根本是要樹立高質效法律監督的理念。從“辦理”到“辦復”，形式上雖僅有一字之差，實質上卻是天差地別?！稗k復”不僅要求有關單位對被建議事項有“文來文往”的書面回復，更重要的是，還要有“實而又實”的整改效果。這就要求檢察機關必須扎實練就自身的“硬本領”，真正把內功練好、把功課做到位。檢察建議質量“硬不硬”，是推動檢察建議從“辦理”向“辦復”轉變的重要前提。必須堅持質量先行，絕不能湊數發、為發而發。這樣才能讓檢察建議的作用充分釋放出來，才能把黨和人民對檢察機關運用法治力量維護穩定、促進發展、保障善治的要求落實落細。

推動檢察建議從“辦理”向“辦復”轉變，關鍵要打好跟進監督的“組合拳”。檢察機關要堅持“眼睛向內”，樹牢跟進監督理念，在“后半篇文章”上見真章、動真格、求實效，切實打通檢察建議落實的“最后一公里”，真正形成完整的工作閉環。要主動尋求黨委、政府支持，建立完善檢察建議辦復機制。例如，采取定期對檢察建議辦復情況進行通報等方式，主動融入參與社會治理大格局。要加強監督“剛性”，對于不落實辦復要求、不能及時整改的，也要積極通過訴的確認彰顯法律賦予檢察機關的法律監督功效。當前，要著重辦好一批具有典型意義、引領價值的案件，在辦案中做實監督、在監督中推進辦案，善于通過典型案件的辦理推動有關制度完善，堅持依法治國、依法執政、依法行政共同推進，堅持法治國家、法治政府、法治社會一體建設，為在法治軌道上全面建設社會主義現代化國家匯聚法治合力。