“咦，那邊的地里是什么東西，怎么像一片土丘？走，過去看看?！鼻安痪?，張明星與同事在履職中發現，一片地里堆滿了磚瓦石塊、混凝土塊與渣土，足有四五畝，猶如一片小山丘，與兩邊田地里的莊稼相比，顯得格格不入。憑著辦理公益訴訟案件的經驗，張明星認為這不僅僅是一個建筑垃圾破壞土壤的案件，還極有可能是一個破壞土地資源類的案件。

回到單位之后，他立刻向檢察長匯報，組織召開檢察官聯席會，并迅速開展立案調查。建筑垃圾占地的類型是什么？此種違法行為持續有多長時間了？建筑垃圾的體量如何計算……一個接一個的問題接踵而至。

炎炎酷暑阻擋不了檢察官辦理該案的決心。他們先后6次深入涉案現場，詢問相關證人、借助無人機航拍取證、委托第三方測繪公司進行測量、通過調取的涉案衛片與現場進行對比……經過一周的連續調查，這個案子的證據全部固定到位，事實也全部查清。

原來這片耕地已經被荒廢了五年之久，從去年開始，村民閆某將各地拆遷丟棄的建筑垃圾堆放至此，通過碾壓粉碎后再往外售賣。經過勘測，被破壞占用的耕地面積約4.4畝，堆放建筑垃圾近3000立方米。

6月26日，武邑縣檢察院向相關行政機關發出訴前檢察建議，督促其積極履行監督職責，及時清除耕地上的建筑垃圾，消除土壤安全隱患，責令閆某恢復耕地用途。

檢察建議發出后，檢察官沒有放松對此案的警惕。為預防違法行為人將建筑垃圾非法轉移，檢察官又多次聯系行政機關相關工作人員到現場督查，協助制定清理方案，將建筑垃圾分類處理，經過二十多天的清理，建筑垃圾全部清理完畢，并且搭上了秋糧耕種的“末班車”。